本報訊（記者 劉歡 通訊員 石月煒）未經(jīng)許可，擅自使用金庸武俠作品中的人物名稱、武功等元素，兩家游戲公司被判不正當競爭，賠償百萬元。昨天，北京知識產(chǎn)權法院做出終審判決，認定北京普游天下等兩家游戲公司行為構成不正當競爭。

　　2013年，經(jīng)金庸授權，北京暢游時代數(shù)碼公司獲得《天龍八部》、《鹿鼎記》、《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《雪山飛狐》等11部作品在中國大陸地區(qū)改編為游戲軟件的獨家移動端游戲軟件改編權。2014年，北京普游天下公司和微游公司未經(jīng)許可，在其開發(fā)、運營的手機網(wǎng)絡游戲中使用了金庸作品中的人物名稱、武功或裝備及部分情節(jié)，并在游戲宣傳上稱“云集‘飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛’中的梟雄豪杰”。

　　暢游公司將普游公司和微游公司告上法庭，稱兩家公司不正當?shù)亟档土酥谱鞒杀?、借助金庸作品的知名度不正當?shù)卣T使用戶使用，請求判令立即停止不正當競爭行為，消除影響，賠償各項損失近500萬元。

　　普游公司則堅稱公司不具備訴訟主體資格，且其開發(fā)的游戲軟件與金庸作品不一樣，其游戲元素來源于憑空想象，是具有獨創(chuàng)性的新作品，未構成侵權。微游公司辯稱，涉案游戲軟件與其無關。

　　一審法院經(jīng)審理后認定，普游公司和微游公司的行為構成不正當競爭，應對涉案游戲共同承擔法律責任，判決其立即停止涉案不正當競爭行為，并停止運營涉案游戲，共同向暢游公司賠償各項經(jīng)濟損失共計100萬元。

　　普游公司和微游公司不服，上訴至北京知識產(chǎn)權法院。

　　經(jīng)審理，北京知識產(chǎn)權法院認定暢游公司享有金庸合法授權，擁有訴訟主體資格。普游公司、微游公司和暢游公司均從事網(wǎng)絡游戲的開發(fā)和運營，是同一市場的競爭者，而普游公司和微游公司的行為利用了金庸作品元素在移動終端游戲領域?qū)οM者的吸引力，奪取了本應由吸引力的創(chuàng)造者金庸或者其授權的暢游公司所享有的商業(yè)利益，具有不正當性。

　　法院認為，刪除涉案游戲中侵權的金庸作品元素已經(jīng)可以達到停止侵害的效果，因此終審判定撤銷一審停止運營涉案游戲的判決，維持了普游公司等兩公司共同向暢游公司賠償各項經(jīng)濟損失共計100萬元的判決。