田勇不僅僅幫李志勇拉存款，一審判決書顯示，他此前還曾經幫江夏農村商業(yè)銀行從洪山區(qū)拆遷辦拉了1億的存款。
武漢市農業(yè)銀行一位工作人員告訴新京報記者，武漢有很多“玩資金”的中間人。他們在當?shù)鼐哂袠O深的人脈，知曉各方面資金供需信息，從中牽線搭橋，并獲取高額中介費。
一審中，劉峰因挪用公款罪、對非國家工作人員行賄罪，執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣三萬元。
被勾結的銀行員工
銀行員工通過私刻公章、銀行印鑒等手段轉走存款
2006年10月，李志勇來到中國工商銀行香港路分理處，他讓手下員工去領武建富強公司的支票。領支票時，盡管李志勇提供了武建富強公司的印鑒，但卻無法通過工行的電子驗印。
工行香港路分理處副主任晏曉看到了這一情況，他讓工行工作人員“人工驗”，通過后，李志勇拿到了支票，并轉賬1000萬到自己名下公司的賬戶上。
一審判決書顯示，這是李志勇第一次挪用其他公司的銀行存款。在挪用前，他首先搞定了銀行內部關系。
2006年9月，李志勇首先找到了工行香港路分理處副主任晏曉，共同商議違規(guī)轉出資金的辦法并要求其操作時提供方便，晏曉表示同意。隨后，晏曉私自將存款企業(yè)預留在銀行的客戶印鑒復印件提供給李志偽造私刻，并幫助李志勇利用私刻印鑒將存款企業(yè)1000萬元存款全部轉入其公司賬戶。
北京金臺律師事務所的陳志平律師在了解李志勇案情后分析說，案件中多達20多個實施細節(jié)，任何一個細節(jié)出現(xiàn)紕漏，犯罪就無法得逞。而銀行工作人員違規(guī)操作，轉出資金，則是整個鏈條中關鍵的環(huán)節(jié)。一審判決書顯示，李志勇主要通過對銀行工作人員拉攏腐蝕，相互勾結。采取私刻存款單位公章、銀行印鑒及更換客戶銀行印鑒卡，以及使用偽造的轉賬支票等手段轉走存款。
一審判決書顯示，李志勇案涉及中國建設銀行武漢曜興支行、解放公園路支行、江岸支行永清支行；廣東發(fā)展銀行武漢分行江漢支行；中國銀行漢陽支行；華夏銀行開發(fā)區(qū)支行；中國工商銀行硚口支行、香港路分理處共6家銀行，9所支行。
存款方
單位財務負責人或單位領導將存款存入指定銀行謀取高額回報
在利益鏈條中，存款單位是受害者，它們的存款被轉走，最終三家單位的存款沒有完全追回，共計1.7億多元。其中主要是洪山區(qū)拆遷辦的1億元存款和保利公司的7000萬元存款。
為何一再有單位和公司陷入李志勇布下“局”中？這與單位的財務負責人或單位領導從中牟取高額回報不無關系。
武漢市人民檢察院的起訴書顯示，2009年年初，李志勇為了拉存款，通過中間人找到保利博高華(武漢)公司的財務總監(jiān)代小勇，許諾以好處費。
2月至3月，保利公司先后共轉款1.1億元到武漢建行解放公園路支行賬戶上，隨后被李志勇轉走。代小勇獲得650萬元好處費。
一審判決書顯示，保利公司財務人員多次發(fā)現(xiàn)賬戶異常，向代小勇匯報，代小勇因收受了好處費，一再出面壓下工作人員的質疑。
在東風汽車公司挪用存款案中，黃潔供述，當中間人找到她提出希望引存東風公司的存款時，黃潔考慮到在之前引存保利公司的存款時，拿了李志勇好處費，怕事情曝光，于是同意了幫助引存1億存款。