原標(biāo)題：各地“剎車”GDP走出短跑思維 調(diào)整速度提質(zhì)增效

　　調(diào)整速度提質(zhì)增效　轉(zhuǎn)變模式強(qiáng)筋健骨

　　各地“剎車”GDP走出短跑思維(熱點(diǎn)聚焦)

　　日前，隨著31個(gè)省份的GDP“報(bào)告”陸續(xù)出爐，各省明顯“剎車減速”的GDP預(yù)期數(shù)據(jù)成為熱議的焦點(diǎn)。專家表示，地方GDP“踩剎車”、“做減法”是面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)主動(dòng)進(jìn)行調(diào)整的理性舉措，GDP目標(biāo)調(diào)低并不是只做減法，而是同時(shí)要做加法，數(shù)量的下降不等于對(duì)質(zhì)量要求的放松。

　　普遍調(diào)低GDP增長(zhǎng)目標(biāo)

　　“另一只靴子終于落了下來?！痹?014年GDP目標(biāo)增速多個(gè)省份未實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)的情況下，各地對(duì)2015年GDP目標(biāo)預(yù)期的下調(diào)并沒有令外界感到驚訝，反而對(duì)“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)下能否擺脫掉“唯GDP論”的包袱抱有積極的預(yù)期。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，除了西藏一地與去年基本持平外，絕大部分省份下調(diào)了今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，代之以“經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)”的表述。目前除了貴州、西藏、陜西、重慶、福建這5個(gè)省份的2015年GDP目標(biāo)仍然保持兩位數(shù)之外，其余省份均將目標(biāo)設(shè)定在個(gè)位數(shù)，多數(shù)將目標(biāo)設(shè)定在7.5%至9%之間。

　　各省負(fù)責(zé)人在兩會(huì)發(fā)言中對(duì)于GDP下調(diào)的原因，既坦承今年面對(duì)的“經(jīng)濟(jì)下行壓力較大”，也表示了對(duì)更加合理、更能兼顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益的GDP目標(biāo)數(shù)據(jù)的信心與希冀。上海索性取消了這一數(shù)字，也減少了對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“規(guī)劃目標(biāo)”，反而將科技創(chuàng)新、自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新、公共服務(wù)、民生保障的數(shù)字目標(biāo)給了出來。

　　進(jìn)入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“長(zhǎng)跑”軌道

　　曾經(jīng)打在“GDP增速”上的聚光燈如今轉(zhuǎn)變方向，聚焦在了“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”、“改善民生”等幾乎出現(xiàn)在所有省份政府工作報(bào)告中的提法。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的背景下，“減速換擋”已成為共識(shí)。專家表示，在習(xí)慣了每年“短跑沖刺”般的GDP增速后，進(jìn)入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“長(zhǎng)跑”軌道，“唯速度論”的迷信崇拜也正好到了理性面對(duì)的時(shí)刻。越來越多的地方可以在此靜下心來，認(rèn)真思考發(fā)展的質(zhì)量大計(jì)。

　　“把經(jīng)濟(jì)增速降下來是地方政府實(shí)事求是的態(tài)度和做法。一方面，這種降速對(duì)于我國(guó)改變過去高投入低產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的背景相適應(yīng)，另一方面也可以借機(jī)將一些產(chǎn)能過剩、或高能耗低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)淘汰掉，引導(dǎo)大家更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益，把結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心?！敝袊?guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部部長(zhǎng)徐洪才對(duì)本報(bào)記者表示。

　　“新常態(tài)經(jīng)濟(jì)本身所要進(jìn)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整，會(huì)逐步以第三產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)重心，相比資源消耗較大的第二產(chǎn)業(yè)必然會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)速度的緩慢下滑，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益是有好處，因?yàn)檫@種調(diào)整必然會(huì)通過科技、資本等要素的引入帶來技術(shù)和效率的提升，同時(shí)也會(huì)伴隨著勞動(dòng)人口素質(zhì)的提高和就業(yè)人員的增加。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源保護(hù)、技術(shù)進(jìn)步和人口素質(zhì)增長(zhǎng)來說，這種放緩的GDP是轉(zhuǎn)型調(diào)整的關(guān)鍵機(jī)遇期?！毙旌椴耪f。

　　轉(zhuǎn)型尋找新的增長(zhǎng)動(dòng)力

　　“高速”的GDP數(shù)字不見了，取而代之的是各地對(duì)于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)動(dòng)力的探索。財(cái)稅改革、國(guó)企改革、金融體制改革等關(guān)鍵詞紛紛在各地的發(fā)展藍(lán)圖中占據(jù)了一席之地。

　　在全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員辜勝阻看來，新常態(tài)下的發(fā)展動(dòng)力，必須逐漸從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，從過度依賴“人口紅利”和“土地紅利”轉(zhuǎn)向靠深化改革來形成“制度紅利”，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)?！皠?chuàng)新是一種典型的長(zhǎng)期行為?！惫紕僮璞硎?，在創(chuàng)新過程中，制度創(chuàng)新重于技術(shù)創(chuàng)新，作為創(chuàng)新“軟件”的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新文化重于設(shè)備廠房“硬件”，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的“國(guó)家意志”要轉(zhuǎn)化為“企業(yè)行為”。

　　“不以GDP為綱不等于不要GDP。在做減法的同時(shí)，也要給衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)做加法，將環(huán)境保護(hù)、人口素質(zhì)、勞動(dòng)就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、科技研發(fā)等方面的投入作為更全面的指標(biāo)，從這些方面尋找經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)，確保資金向民生領(lǐng)域傾斜，更多發(fā)揮市場(chǎng)主體和民間資本的積極性，創(chuàng)新投入運(yùn)行方式，改善政府公共服務(wù)的職能。”徐洪才認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”仍然可以保持動(dòng)力，通過鼓勵(lì)社會(huì)資本、推廣PPP模式，抓住“一帶一路”、京津冀協(xié)同、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和新型城鎮(zhèn)化等國(guó)家重點(diǎn)戰(zhàn)略機(jī)遇，引導(dǎo)資金尋找新的投資機(jī)會(huì)，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)；同時(shí)發(fā)掘消費(fèi)市場(chǎng)的新熱點(diǎn)，穩(wěn)住住房市場(chǎng)的改善性需求；另外加大走出去的步伐，保證人民幣實(shí)際有效匯率的相對(duì)穩(wěn)定和平穩(wěn)，拉動(dòng)資本輸出和商品輸出，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力引擎“開足馬力”。