7月22日，四川長(zhǎng)虹（600839.SH）發(fā)公告稱，下屬公司長(zhǎng)虹佳華控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“佳華控股”，08016.HK）發(fā)現(xiàn)，其全資子公司長(zhǎng)虹海外發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“海外發(fā)展”）一名雇員挪用海外發(fā)展若干資產(chǎn)，可能會(huì)對(duì)海外發(fā)展的財(cái)務(wù)狀況造成重大不利影響。
目前，佳華控股已于2015年6月14日向香港警方舉報(bào)有關(guān)涉嫌挪用。佳華控股表示，涉嫌挪用僅涉及海外發(fā)展，有關(guān)涉嫌違規(guī)行為并未對(duì)佳華控股（海外發(fā)展除外）業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)造成影響。估計(jì)海外發(fā)展因該事件而承擔(dān)的最高損失將不超過8000萬(wàn)港元（包括有待最終核實(shí)及確認(rèn)的承擔(dān)虧損）。
22日當(dāng)天，長(zhǎng)虹新聞發(fā)言人劉海中對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者證實(shí)此事，透露“孫公司（指海外發(fā)展）正在處理”，并表示佳華控股業(yè)務(wù)在長(zhǎng)虹整體海外業(yè)務(wù)中“占比非常小”。長(zhǎng)虹海外業(yè)務(wù)目前主要由“四川長(zhǎng)虹電器股份、美菱電器、華意壓縮三方在操盤”。
損失近8000萬(wàn)
佳華控股近日發(fā)布關(guān)于海外發(fā)展調(diào)查最新進(jìn)展情況顯示，挪用資產(chǎn)的前雇員為海外發(fā)展公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理，曾負(fù)責(zé)海外發(fā)展的貿(mào)易業(yè)務(wù)，除擔(dān)任該職務(wù)外，該雇員并無(wú)擔(dān)任長(zhǎng)虹集團(tuán)及其他附屬公司任何職務(wù)。
今年6月14日，海外發(fā)展首次發(fā)現(xiàn)員工挪用資產(chǎn)一事后，向佳華控股匯報(bào)，并向香港警方舉報(bào)。目前，這兩家公司正在配合香港警方調(diào)查。6月16日，海外發(fā)展的若干供應(yīng)商到公司辦事處要求支付尚未支付款項(xiàng)。目前，可以確定的信息是，上述雇員“涉嫌在未經(jīng)海外發(fā)展公司董事會(huì)授權(quán)及以海外發(fā)展公司名義偽造文件之情況下，與海外發(fā)展公司之客戶及供應(yīng)商進(jìn)行買賣”。
佳華控股公告稱，公司其他附屬公司的董事或人員（不包括上述前雇員）概無(wú)涉及該事件，該事件為個(gè)別事件，僅涉及海外發(fā)展。
針對(duì)預(yù)估損失8000萬(wàn)港幣的主要原因?yàn)椋侯A(yù)期海外發(fā)展公司因前雇員之前銷售被盜貨物及挪用公款而錄得壞賬損失約5700萬(wàn)港幣，這是根據(jù)前雇員之口供及海外發(fā)展與聲稱客戶核實(shí)后計(jì)算；以及因前雇員以海外發(fā)展名義進(jìn)行的未經(jīng)授權(quán)買賣貨物而產(chǎn)生損失約2300萬(wàn)港幣。并指出，上述最高估計(jì)損失分別占集團(tuán)截至2014年12月31日止年度之總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)及凈溢利約1.77%、6.31%及43.10%。
劉海中對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說，長(zhǎng)虹對(duì)海外市場(chǎng)有非常宏大的業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃，包括今年媒體曾“以長(zhǎng)虹在印尼的發(fā)展作為基點(diǎn)來(lái)詮釋中國(guó)‘一帶一路’的起點(diǎn)”，目前，長(zhǎng)虹在歐洲、美洲都有業(yè)務(wù)拓展，而長(zhǎng)虹的智能壓縮機(jī)在全球銷量第一，多數(shù)都是外銷，包括長(zhǎng)虹核心部件到整機(jī)設(shè)備，長(zhǎng)虹海外業(yè)務(wù)發(fā)展業(yè)績(jī)不錯(cuò)。并表示，此次出現(xiàn)員工挪用資產(chǎn)的海外發(fā)展公司在長(zhǎng)虹整體海外業(yè)務(wù)中占比“非常小”，支撐長(zhǎng)虹海外事業(yè)大盤的是長(zhǎng)虹電器、美菱電器、華意壓縮三方。
22日當(dāng)天，美菱電器董事會(huì)秘書室負(fù)責(zé)人對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說，美菱在海外開展業(yè)務(wù)是獨(dú)立進(jìn)行的，僅與四川長(zhǎng)虹一起在巴西投資建廠，“但與華意壓縮、佳華控股沒有交集，當(dāng)然，也許會(huì)在華意壓縮購(gòu)買過壓縮機(jī)構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”。
中企走出去需嚴(yán)格監(jiān)管
佳華控股在公告中向投資者強(qiáng)調(diào)：該事件不會(huì)對(duì)佳華控股主要業(yè)務(wù)的日常運(yùn)營(yíng)造成重大影響，且佳華控股（海外發(fā)展除外）的業(yè)務(wù)營(yíng)運(yùn)未受該事件影響；佳華控股未就海外發(fā)展業(yè)務(wù)做出任何形式的擔(dān)保、保證或墊款。此外，佳華控股已向香港聯(lián)交所申請(qǐng)自2015年7月21日上午9：00起恢復(fù)佳華控股股份買賣。
實(shí)際上，長(zhǎng)虹孫公司海外發(fā)展所遭遇的員工挪用資產(chǎn)一事并非個(gè)案。中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員宋則接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)說，該現(xiàn)象并不孤立存在，特別是走向海外的國(guó)企出現(xiàn)許多漏洞，加快步伐走出去的思路沒有錯(cuò)，但如何防止國(guó)有資產(chǎn)流失亦是擺在眼前的重要課題。
“國(guó)企在海外業(yè)績(jī)多數(shù)不好，賠錢虧損導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失，與長(zhǎng)虹員工挪用資產(chǎn)造成的結(jié)果一樣。”宋則說，“鼓勵(lì)國(guó)企或民企走出去，但國(guó)企不一定‘沖在前面’，不能將國(guó)企地位抬太高，在產(chǎn)權(quán)問題、內(nèi)部結(jié)構(gòu)問題等尚未清晰解決前，急于走出去會(huì)有問題，從制度體制方面盡快建立風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制是解決之道。”
宋則表示，長(zhǎng)虹孫公司此次事件再度為國(guó)企改革如何真正落地敲響警鐘。他曾到巴西、阿根廷等地考察后發(fā)現(xiàn)，“在海外不守規(guī)矩的國(guó)內(nèi)企業(yè)有很多，特別是國(guó)企?，F(xiàn)在民企走出去的能力有限，大規(guī)模走出去的還是國(guó)企，但國(guó)企在海外缺乏監(jiān)管，對(duì)于違規(guī)操作應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)，不然就會(huì)失控”。