《星際穿越》宣傳海報(bào)
《星際穿越》宣傳海報(bào)新浪科技訊 北京時(shí)間11月7日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，克里斯托弗·諾蘭的最新科幻大片《星際穿越》由于其中涉及黑洞以及行星探索方面的內(nèi)容所具有的科學(xué)專業(yè)性而受到贊譽(yù)。
這部電影的情節(jié)講述的是一個(gè)瀕臨毀滅的地球。絕望中的人類派出他們最后一批宇航員，試圖通過(guò)穿越時(shí)空中的隧道(蟲洞)，找到一個(gè)適合生命生存的新的家園。
這部影片的導(dǎo)演克里斯托弗·諾蘭可謂大名鼎鼎，他是經(jīng)典大片《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》，以及《盜夢(mèng)空間》的導(dǎo)演。但更加令人矚目的是，這部影片甚至還邀請(qǐng)到了加州理工理論物理學(xué)家基普·索恩(Kip Thorne)作為影片的執(zhí)行制作人和科學(xué)顧問(wèn)。他曾經(jīng)為著名美國(guó)天文學(xué)家卡爾·薩根的《超時(shí)空接觸》一書首次提出了“蟲洞”的概念。
索恩還專門為這部影片撰寫了一部配套的書，叫做《星際穿越中的科學(xué)》，該書將跟隨影片上映同步發(fā)售。甚至由于在本片制作過(guò)程中涉及的一些宇宙尺度特效的計(jì)算，索恩還準(zhǔn)備基于這些計(jì)算發(fā)表幾篇科學(xué)論文。
索恩在談?wù)撚捌哪缓笾谱鲿r(shí)表示：“在此前的任何好萊塢影片中都還從未有如此真實(shí)展現(xiàn)蟲洞以及黑洞的場(chǎng)景。這是首次基于愛因斯坦廣義相對(duì)論原理進(jìn)行場(chǎng)景的構(gòu)建?！?/p>
然而美國(guó)弗吉尼亞州國(guó)家航天研究所的斯特恩·奧登瓦爾德(Sten Odenwald)認(rèn)為索恩對(duì)于蟲洞的觀點(diǎn)可能與實(shí)際情況仍然存在距離。他表示：“我不認(rèn)同他有關(guān)蟲洞可能像是一個(gè)迪斯科燈的最新觀點(diǎn)。”
但不管真實(shí)的蟲洞看上去是否像是一個(gè)迪斯科燈，星際穿越這部影片的確提供了一個(gè)視角，讓我們思考人類在太空中長(zhǎng)期航行的問(wèn)題，甚至是為我們第一次去思考這一問(wèn)題提供了很好的理由。
就在上周，維珍銀河公司的“太空船2號(hào)”墜毀造成一死一傷的慘劇。在這樣的時(shí)刻思考這樣的問(wèn)題就顯得愈發(fā)有一種不同的意義。我們是否值得用大量的金錢甚至是生命的投入，去換取讓游客們能夠去太空“到此一游”？在這場(chǎng)辯論中你將看到支持者與反對(duì)者之間激烈的爭(zhēng)議。
西斯·肖斯塔克(Seth Shostak)是總部位于加州的“搜尋地外智慧生命”(SETI)研究所的高級(jí)科學(xué)家，他是商業(yè)航天的支持者之一。以下便是他在郵件中對(duì)這一問(wèn)題的回答：
他寫道：“歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，探索可能是我們所能做的一切中最能引起思想變化和社會(huì)變革的行為。如果沒(méi)有哥倫布這樣的探索者，我們中的大多數(shù)人可能都還是農(nóng)奴?！?/p>
從太陽(yáng)系開始
如果地球上的一切真的變得極其糟糕，我們是否的確像《星際穿越》中描述的那樣需要一個(gè)蟲洞？西斯·肖斯塔克對(duì)此的觀點(diǎn)是否定的。他說(shuō)：“對(duì)于地球上所發(fā)生的危機(jī)，正確的應(yīng)對(duì)方式應(yīng)當(dāng)是向我們太陽(yáng)系內(nèi)的其他星球進(jìn)發(fā)。當(dāng)然火星是首選，但或許也可以是小行星。但主要的形式應(yīng)該還是在太空運(yùn)行的空間站。”
奧登瓦爾德同樣持有相似的看法，但相比之下內(nèi)容更豐富得多。他說(shuō)：“考慮到我們極為有限的資金狀況，我們應(yīng)當(dāng)做的是殖民我們的整個(gè)太陽(yáng)系。我希望將整個(gè)太陽(yáng)系變成一座新的紐約城?！?/p>
就在上個(gè)月，在《赫芬頓郵報(bào)》的一篇專欄中，奧登阿爾德指出了將人類送往其他星系路線圖中的一些漏洞。他說(shuō)：“即便是我們到了瀕臨滅絕的邊緣，你真的認(rèn)為全球70-100億的人們都會(huì)愿意拿出所有的錢，然后耐心等待幾十年，讓少數(shù)幾位幸運(yùn)兒乘坐飛船離開地球去往一顆遙遠(yuǎn)的星球嗎？——甚至在你都不能確定那顆星球是否是宜居的情況下?！?/p>
正是這樣的邏輯漏洞，提醒我們《星際穿越》畢竟只是一部影片，而不是人類蟲洞遠(yuǎn)征的號(hào)召片。影片制作方的主要目標(biāo)當(dāng)然還是拍攝一部科幻巨制，并且能夠帶來(lái)滾滾票房。而如果他們的作品還能像去年的《地心引力》那樣引發(fā)觀眾的一些嚴(yán)肅思考，那當(dāng)然就更好了。
理論上說(shuō)，相比《地心引力》，《星際穿越》應(yīng)當(dāng)更能引起觀眾的思考，因?yàn)樗婕暗氖且粋€(gè)人類命運(yùn)的終極問(wèn)題，即人類的長(zhǎng)久生存以及人類種族的向外擴(kuò)張。另外觀眾在觀影過(guò)程中還將直面一些科學(xué)現(xiàn)象——時(shí)間膨脹，黑洞，當(dāng)然還有蟲洞。
蟲洞的真實(shí)性
那么究竟什么是蟲洞？《星際穿越》的編劇一定很喜歡這個(gè)概念，因?yàn)樗梢宰屓宋飶挠钪娴囊粋€(gè)角落直接出現(xiàn)在另一個(gè)角落而不用面對(duì)其飛行速度是否已經(jīng)超越光速的質(zhì)疑。你所要做的只是扭曲時(shí)空，并借助一個(gè)超維度通道——蟲洞——將A點(diǎn)和B點(diǎn)聯(lián)系在一起就可以了。
在本片的情節(jié)中還出現(xiàn)了位于蟲洞另一端的超大質(zhì)量，高速旋轉(zhuǎn)的黑洞的形象。這里正是索恩的科學(xué)計(jì)算發(fā)揮作用的地方，影片制作人根據(jù)索恩的計(jì)算結(jié)果制作了相應(yīng)的特效。索恩的計(jì)算揭示了在黑洞引力場(chǎng)附近光線將會(huì)如何發(fā)生彎曲。而影片特效組則直接將索恩的設(shè)想變成了一個(gè)“怪物”——一個(gè)以接近光速瘋狂旋轉(zhuǎn)的黑洞。
所有為了黑洞和蟲洞可視化做出的努力最后都得到了回報(bào)——驚人完美的特效。但奧登瓦爾德對(duì)此仍然非常不認(rèn)同，他表示：“這里的問(wèn)題就在于，你只有兩種方法在宇宙中產(chǎn)生一個(gè)蟲洞。其中之一是宇宙大爆炸，另外一種就是在一顆恒星爆炸的時(shí)候。”
搜尋宜居星球
即便我們能夠制造出一個(gè)蟲洞并將其作為通往另一個(gè)宇宙的通道，這樣做也將是極其危險(xiǎn)的。很難預(yù)料在蟲洞的另一端將會(huì)是何種情況。
肖斯塔克表示：“我們目前已經(jīng)有能力找到一些地球大小的系外行星，在未來(lái)數(shù)十年內(nèi)我們還將發(fā)現(xiàn)地更多。但如果想找到一個(gè)和地球相似的新世界——比如要擁有富含氧氣的大氣層，那么實(shí)際上你所談?wù)摰木褪且粋€(gè)已經(jīng)遍布生命的世界。那么這樣可能還有出現(xiàn)食物的問(wèn)題，還有如何面對(duì)當(dāng)?shù)氐谋镜厣?！?/p>
“搜尋地外智慧生命”，或者叫SETI項(xiàng)目，或許有一天會(huì)通過(guò)無(wú)線電波或激光信號(hào)讓我們首次接觸外星人。但無(wú)論是好是壞，在我們目前的階段，實(shí)際接觸地外智慧生命的可能性是微乎其微的。
肖斯塔克在電子郵件中寫道：“如果沒(méi)有蟲洞，我們想要抵達(dá)宇宙中的那些區(qū)域?qū)?huì)十分艱難。除非我們能夠掌握一些我們目前還尚不能掌握的物理學(xué)原理(但也許那樣的原理根本就不存在！)，再或者我們能夠掌握讓人類長(zhǎng)久休眠的技術(shù)?！?/p>
但《星際穿越》是一部好萊塢電影，擁有1.65億美元的預(yù)算，電影制作者們可以自由的使用科幻的手法來(lái)解決現(xiàn)實(shí)中的挑戰(zhàn)。但他們具體究竟是如何做的呢？好吧，你去看看電影就知道啦。(晨風(fēng))