外媒稱，全球原材料超級(jí)循環(huán)不是什么新的現(xiàn)象。盡管在細(xì)節(jié)上存在差異，但初級(jí)原材料出口國都傾向于一再采取同樣的行動(dòng)，而且其經(jīng)濟(jì)結(jié)果絕大多數(shù)都遵循著可以辨識(shí)的模式。

　　據(jù)《瑞士商報(bào)》網(wǎng)站11月22日?qǐng)?bào)道，自從18世紀(jì)后期以來，原材料（不含石油）價(jià)格與生產(chǎn)商品價(jià)格相比經(jīng)歷了七八個(gè)高峰（具體是七個(gè)還是八個(gè)取決于高峰和低谷的定義）。上升期通常來說持續(xù)時(shí)間為七到八年，直到1933年的上升期，當(dāng)時(shí)持續(xù)了近20年時(shí)間。造成這一例外的首先是第二次世界大戰(zhàn)，然后是歐洲和日本重建以及美國經(jīng)濟(jì)的快速增長。2004年到2011年的最近一次繁榮期相對(duì)來說與常規(guī)吻合。

　　報(bào)道稱，原材料價(jià)格的蕭條期（從高峰到低谷下跌30%以上）持續(xù)的時(shí)間也差不多，即平均大約七年的時(shí)間。當(dāng)前的蕭條期目前正處在第四年，而不計(jì)石油價(jià)格的原材料價(jià)格自高點(diǎn)以來（與市場商品價(jià)格相比）下跌了大約25%。

　　原材料價(jià)格的繁榮期通常伴隨著收入增長、家庭開支狀況改善、貨幣升值、貸款成本降低和資金流入的增多等，而在蕭條期這些趨勢(shì)則發(fā)生逆轉(zhuǎn)。實(shí)際上自從四年前本次價(jià)格開始下跌以來，很多原材料出口國的經(jīng)濟(jì)活力明顯放慢。這些國家的貨幣在相對(duì)穩(wěn)定了近十年之后出現(xiàn)貶值，利率差明顯增大，資金停止流入。

　　報(bào)道稱，這一衰退實(shí)際上有多么痛苦，主要取決于政府和個(gè)人在繁榮期間的行為方式。如果他們視貿(mào)易條件的改善為長期的（這種視角在價(jià)格上升時(shí)會(huì)越來越受歡迎），那么消費(fèi)和投資的增長往往就會(huì)高于收入的增長，而這又導(dǎo)致國家和個(gè)人負(fù)債的增多。這時(shí)風(fēng)險(xiǎn)就在于，在價(jià)格下跌的情況下債務(wù)危機(jī)會(huì)令市場脫離正軌。

　　實(shí)際上在原材料價(jià)格下跌期間銀行、貨幣和債務(wù)危機(jī)會(huì)令這一趨勢(shì)增強(qiáng)，而對(duì)政治家而言，避免危機(jī)則成為一個(gè)嚴(yán)肅的課題，國際貨幣基金組織最新的世界經(jīng)濟(jì)展望也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。上世紀(jì)70年代到1992年間原材料價(jià)格的上一次崩潰與發(fā)達(dá)國家持續(xù)時(shí)間超過十年的債務(wù)危機(jī)重合，這并非偶然。

　　報(bào)道稱，當(dāng)然這不是正常的衰退。相反：它是迄今為止原材料價(jià)格從高點(diǎn)到低點(diǎn)下降40%的最嚴(yán)重的一次下跌。而且更加不同尋常的是，它包括了三次下跌浪潮，每次浪潮之間被為期一到兩年的復(fù)蘇所中斷。第一波浪潮與美聯(lián)儲(chǔ)1979年秋天控制通貨膨脹的努力同時(shí)發(fā)生，這導(dǎo)致國際利率急劇上升并在美國和其他地方引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。

　　第二波浪潮于1985年開始，它反映了因?yàn)榇罅吭牧铣隹趪瑫r(shí)試圖令貨幣堅(jiān)挺而造成的供應(yīng)潮，而且這往往是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間。1989年至1992年的第三波浪潮則因?yàn)樘K聯(lián)的解體和當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的崩潰而引發(fā)。

　　報(bào)道稱，現(xiàn)在的問題是，當(dāng)前的大跌是否會(huì)按照類似的模式發(fā)展以及最近的間歇之后是否會(huì)緊接著進(jìn)一步的下跌。答案首先（但不僅僅）取決于中國。

　　如果中國經(jīng)濟(jì)像在投資繁榮和債務(wù)積重難返過后經(jīng)常發(fā)生的那樣持續(xù)放慢，那么原材料價(jià)格就很有可能進(jìn)一步下跌，因?yàn)闆]有其他國民經(jīng)濟(jì)能填補(bǔ)這一需求的虧空。如果美聯(lián)儲(chǔ)加息，美國經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張就可能很快減弱。而歐洲不久前的復(fù)蘇很有可能勢(shì)頭過弱，而且從趨勢(shì)來看局限在服務(wù)方面。

　　在原材料循環(huán)的這一階段，價(jià)格發(fā)展通常保持著向下的趨勢(shì)。在繁榮期的尾聲，很多原材料出口國已經(jīng)啟動(dòng)了旨在擴(kuò)大開采的投資項(xiàng)目。如果這些投資顯示出成果，不斷增多的供應(yīng)就將進(jìn)一步遏制價(jià)格。而且鑒于很多發(fā)展中國家和新興工業(yè)國政府對(duì)根本性、持續(xù)性的經(jīng)常性項(xiàng)目赤字可以理解的反感，它們將努力通過增大出口額來抵消出口價(jià)格降低的影響，即便這會(huì)令價(jià)格進(jìn)一步走低。

　　報(bào)道稱，原材料價(jià)格的這種過山車式的波動(dòng)很可能還未結(jié)束。就算不能肯定會(huì)發(fā)生什么，令自身為進(jìn)一步的價(jià)格走低做好準(zhǔn)備也是明智的——而且，盡一切努力避免價(jià)格崩潰也是同樣。（編譯/趙漣）