曾有媒體報道稱，工行山西分行在信貸資金暫時不能滿足企業(yè)資金需求的情況下將項目推介給中誠信托，并提供了產(chǎn)品設(shè)計方案、盡調(diào)資料、評級報告等；中誠信托是作為銀行的通道出現(xiàn)的。
在產(chǎn)品延期后，投資者曾多次去工行維權(quán)。去年9月，來自上海、廣東、山西、江蘇、浙江、山東、福建等全國各地誠至金開2號投資人還在北京成立了誠至金開2號全國維權(quán)委員會。但由于煤礦的環(huán)評一直沒有通過，信托資產(chǎn)的處置變現(xiàn)也無法進行。
中誠信托相關(guān)人士對《第一財經(jīng)日報》表示，就在最近，工行和中誠信托還在碰頭商量處置方案，但處置需要一個過程。目前雙方都在積極地解決問題。
三號“爛尾樓”：中信墨韻1號項目
“中信墨韻1號一直在按照正常的程序走，一方面我們在積極地為信托財產(chǎn)尋找買家，一方面在督促擔(dān)保方履約。”中信信托相關(guān)負責(zé)人就中信墨韻1號的兌付進展如是向本報回復(fù)。
2011年8月12日，中信信托成立“中信墨韻1號藝術(shù)品投資基金集合資金信托計劃”，信托期限3年。該集合資金信托計劃所募集資金主要由受托人根據(jù)投資顧問深圳杏石投資管理有限公司的投資建議進行近現(xiàn)代和當(dāng)代中國書畫作品類藝術(shù)品交易。深業(yè)融資擔(dān)保有限公司為該信托產(chǎn)品提供回購擔(dān)保。信托計劃簽署資金信托合同共17份，其中機構(gòu)委托人1人，自然人委托人16人，共募集信托資金3100萬元。
中信信托在去年6月30日發(fā)布的一份臨時公告中稱，截至2014年6月30日，墨韻1號信托計劃共持有中國書畫類藝術(shù)品23件。由于2014年以來受到宏觀經(jīng)濟形勢影響，以及禮品市場的急速降溫，對藝術(shù)品的銷售產(chǎn)生了較大的負面影響。
2014年8月12日，墨韻1號正式到期。迄今已經(jīng)5個多月過去，投資者仍未收到本金和收益。
中信信托前述人士對《第一財經(jīng)日報》稱，目前正在洽談書畫交易事宜，也在督促擔(dān)保公司履約回購，這都需要一個過程。中信信托也在督促銷售方工商銀行來安撫客戶。
四號“爛尾樓”：志高集團項目
2014年12月16日，華宸未來資產(chǎn)管理公司發(fā)布關(guān)于志高集團專項資產(chǎn)管理計劃的第十次臨時公告。公告稱，湖南信托對志高項目借款人及擔(dān)保人提起的信托借款合同糾紛，湖南省高級人民法院于2014年12月11日向湖南信托送達了民事判決書。判決支持了湖南信托要求被告人償還相關(guān)借款本金、利息及罰息的請求；要求擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任；確認了湖南信托有權(quán)對設(shè)定了抵押擔(dān)保的相關(guān)土地使用權(quán)及地上建筑、設(shè)定了質(zhì)押擔(dān)保的相關(guān)股權(quán)，在相應(yīng)債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
志高項目是一款三個通道的“奇葩”產(chǎn)品：華宸未來募集3億元資金投資于國元信托所設(shè)立的單一資金信托，國元信托用單一資金信托再投資于湖南信托設(shè)立的單一信托，然后湖南信托再向融資方淮南志高發(fā)放信托貸款。
由于三方均認為自己是通道，不是主動管理方，在項目風(fēng)險爆發(fā)后，出現(xiàn)三方相互推諉責(zé)任、互相指責(zé)的情況（詳見《第一財經(jīng)日報》2014年8月18日《華宸未來“三不管”理財產(chǎn)品問題到底出在哪兒》）。
五號“爛尾樓”：渤海信托東海2號項目
“為了最大化保護投資者的利益，渤海信托東海2號產(chǎn)品已提前結(jié)束，渤海信托完成了項目兌付。”近日，渤海信托相關(guān)負責(zé)人回復(fù)《第一財經(jīng)日報》稱。