圖片說明：4月22日《東京新聞》的特別報道。標題：“麻生，你不羞愧嗎？”嘲弄香港記者，失態(tài)擴散到全世界，成為全球的笑柄

　　鳳凰網(wǎng)：請介紹一下記者會的具體情況。

　　李淼：在4月3日日本內(nèi)閣會議后的記者會上，我就日本加入亞投行的問題向副首相兼財務(wù)大臣麻生太郎先生提問。按照慣例，我在提問前自報家門：“我是鳳凰衛(wèi)視的記者李淼”。但麻生卻讓我重復(fù)了三遍，還用英語連續(xù)問“What？”

　　鳳凰網(wǎng)：麻生先生是因為沒聽清楚么？

　　李淼：我的發(fā)音很清楚很大聲。日本的內(nèi)閣大臣在記者會上使用英文，也是很少見的。這時候我就感覺記者會的氣氛跟平時不太一樣。等我第三次重復(fù)身份時，他似乎是聽懂了。然后我就開始提問，剛說出了AIIB（亞投行）這個詞兒，在這個時候，他突然開始大笑。

　　鳳凰網(wǎng)：之前沒有征兆？

　　李淼：很突然。除了麻生，現(xiàn)場的記者，還有財務(wù)省的一些官員也跟著一起笑。當時氣氛很怪異。畢竟我只是提到自己是鳳凰衛(wèi)視的記者，僅僅提到AIIB這個詞。我繼續(xù)就亞投行發(fā)問，提到了日本在野黨看法，在野黨認為不加入亞投行，是日本外交的失敗，我希望麻生以財務(wù)大臣的身份對此發(fā)表評論。

　　麻生沒有回答問題。而是直接先批評中國。說“我們國家和你們國家是不一樣的”，他們的國家（日本）是自由的國家，在野黨是可以隨便講話的，不會被抓走，也不會被勒令出國。

　　鳳凰網(wǎng)：麻生先生最終回應(yīng)了在野黨的批評么？

　　李淼：在發(fā)布會快結(jié)束時，由于麻生沒有回答我關(guān)于在野黨的問題，我再次發(fā)問。而他再一次提到中日兩國制度不同，日本不是共產(chǎn)黨的國家，可以自由講話不怕被抓。把他之前的話又說了一遍。我繼續(xù)追問關(guān)于在野黨的問題，麻生開始指責我提問時不舉手，還說我不懂規(guī)矩。

　　鳳凰網(wǎng)：又是用英文說的？

　　李淼：對。他用英文反問我：You know the rule of here? 我認為之前我有舉手提問，這只是還沒有得到回答后的追問，日本的記者會，這樣的情況下通常是不需要再舉手的。

　　鳳凰網(wǎng)：你描述的這段場景并沒有播出吧。

　　李淼：沒有。畢竟當天的主題是關(guān)于亞投行的，麻生和我的對話內(nèi)容，以及他對中國的嘲諷并沒有播出。我后來把這段內(nèi)容寫在了微博上，引發(fā)了國內(nèi)網(wǎng)友的討論。日本的媒體同行也注意到了，翻譯微博發(fā)表在日本國內(nèi)的媒體上，引起了不小的爭議。

　　鳳凰網(wǎng)：事情發(fā)生在4月初，為什么最近幾天又突然變成了熱門話題？

　　李淼：主要是因為日本國內(nèi)的報道吧。 朝日新聞有一份叫AERA的雜志，很有名。4月20日批安倍閣僚的問題發(fā)言，說麻生之前記者會上對我的態(tài)度“令日本在全世界蒙羞”。文章介紹“鳳凰覆蓋全球180國，觀眾2.5億人，日本傷害如此重要的傳達信息的渠道，政府到底在想什么？”此文引日本網(wǎng)友熱議，包括東京新聞等媒體還在繼續(xù)跟進這個事情，4月22日出了一篇特別報道，也是批評麻生的外交失禮，“把人丟到全世界去了”。日本媒體也對當天在場的同行的表現(xiàn)表示遺憾，“麻生如此失禮，在場的日本記者為什么不質(zhì)疑他？”

　　鳳凰網(wǎng)：據(jù)你介紹，日本媒體在這件事上對麻生頗多質(zhì)疑。對此，日本官方有無正式回應(yīng)。

　　李淼：沒有。

　　鳳凰網(wǎng)：這是你第一次接觸麻生太郎先生么？

　　李淼：之前在記者會上見過幾次。4月3日之前的3月底，我在記者會上曾經(jīng)問過麻生關(guān)于亞投行的事情。

　　鳳凰網(wǎng)：當時他如何回答的。

　　李淼：（麻生）先給一個日本記者下馬威，“你沒來過財研（記者俱樂部）嗎？這不許問股價，你不知道？”我提問時，先報名鳳凰衛(wèi)視，他皺眉頭；說到日本對亞投行“極為謹慎”，麻生又用日語問我，“謹慎，這個日語詞你懂嗎？”

　　我的日語很流暢，記者會上提問時也盡量比別的同行大聲，前首相（麻生）先生這樣的回應(yīng)，我認為是非常失禮的。