股市今日持續(xù)上漲，早盤(pán)滬指一度沖高至4504.37點(diǎn)，“兩桶油”均漲停。截至上午收盤(pán)，滬指報(bào)4475.69點(diǎn)，漲1.87%；深成指報(bào)14688.29點(diǎn)，漲0.61%。
火爆的投資熱情下，范冰冰、趙薇等明星與多只“牛股”聯(lián)系在一起，引發(fā)投資者追捧。
本周，滬深兩市進(jìn)入2014年年報(bào)的最后披露期。《法制晚報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)已披露的年報(bào)發(fā)現(xiàn)，在大牛市中，馬云、楊子等“老股東”的持股市值幾乎“腰斬”；而范冰冰、趙薇等“新股東”，入市不到一年身家便翻番。
業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，由于入市成本低，就算股價(jià)一路下跌，明星股東仍然能夠賺翻。目前明星概念股整體估值偏高，股民跟風(fēng)操作的意義并不大。
老股東·減持
楊子退出大股東秋雨少了兩千萬(wàn)
由楊子家族控股的巨力索具上市時(shí)，楊子合計(jì)持有4696萬(wàn)股，市值逾12億元。但從去年中旬開(kāi)始，楊子多次大幅減持，現(xiàn)已退出前十大股東名單。按上周五收盤(pán)價(jià)計(jì)算，如果不減持，楊子的持股市值已縮水六成。
文化名人余秋雨是徐家匯第7大股東，目前徐家匯股價(jià)較上市首日收盤(pán)價(jià)下跌超4元/股，而余秋雨的持股市值也縮水超2000萬(wàn)元。
相比之下，身為華誼兄弟第4大股東的馬云，持股市值更是慘遭“腰斬”。不過(guò)通過(guò)“高拋低吸”，馬云仍然大賺。
《中國(guó)證券報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，從2010年11月1日至2013年10月28日，馬云陸續(xù)將所持華誼兄弟流通股清倉(cāng)套現(xiàn)。但從去年一季度起，馬云又拿回了1247多萬(wàn)股流通股。截至目前，馬云共持有華誼兄弟4991.22萬(wàn)股，占公司股權(quán)的4.02%。
新股東·狂賺
范爺倆月賺1億趙薇身家翻一番
相比老股東，明星新股東們則普遍是“坐著收錢(qián)”。作為唐德影視第十大股東，范冰冰持有公司股份129萬(wàn)股，上市首日市值達(dá)4242萬(wàn)元；而短短兩個(gè)月后，這一數(shù)字就漲至三倍，達(dá)1.34億元。
同為唐德影視股東的趙薇持股117萬(wàn)股，不在十大股東之列。但唐德影視第二大股東趙健是趙薇的哥哥，加上趙健持有的640萬(wàn)股，趙薇兄妹的身家是范爺?shù)?倍。
此外，去年12月份，趙薇及其丈夫黃有龍還斥資逾30億港元，購(gòu)入港股阿里影業(yè)約19.3億股，成為阿里影業(yè)第二大股東。截至目前，趙薇持有的阿里影業(yè)股票市值已達(dá)77.4億，較購(gòu)入價(jià)翻番。
業(yè)內(nèi)·分析
入手成本低明星賺錢(qián)易
大同證券分析師張誠(chéng)分析，明星是諸多影視傳媒公司的核心資產(chǎn)，因此公司在上市過(guò)程中，通常會(huì)通過(guò)股權(quán)激勵(lì)綁定明星合約，以實(shí)現(xiàn)公司的長(zhǎng)期穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)，增加公司的社會(huì)及市場(chǎng)影響力。
“像姚明所持的合眾思?jí)压煞?，就是以代言費(fèi)入股，成本幾乎為零。”張誠(chéng)分析稱，明星股東基本都是通過(guò)一級(jí)市場(chǎng)獲得股份，成本極低，即使后期公司股價(jià)一路下滑，也不影響其大賺一筆。
另外，隨著近期股市上漲，多數(shù)股票復(fù)權(quán)后也都是賺錢(qián)的，“以華誼兄弟為例，復(fù)權(quán)后其現(xiàn)價(jià)較上市價(jià)漲了近5元。而徐家匯復(fù)權(quán)后上市價(jià)約為20元，現(xiàn)價(jià)約為16元，雖然略有回落，但余秋雨持股總成本僅241.22萬(wàn)元，整體來(lái)看收益仍然巨大。”張誠(chéng)說(shuō)。
●數(shù)據(jù)說(shuō)明
首日股價(jià)指上市當(dāng)日收盤(pán)價(jià)；最新股價(jià)指4月24日收盤(pán)價(jià)；股價(jià)數(shù)據(jù)未做復(fù)權(quán)處理；凈利潤(rùn)指2014年年度數(shù)據(jù)；阿里影業(yè)和漢傳媒為港股，金額單位均為港元
●數(shù)據(jù)來(lái)源
滬深交易所、港交所、Wind資訊、通達(dá)信、中國(guó)證券報(bào)
估值已偏高跟進(jìn)意義不大
投資·建議
“股價(jià)高低最終還是要看公司業(yè)績(jī)，明星股東本身對(duì)股價(jià)不會(huì)有太大影響。”張誠(chéng)表示，在二級(jí)市場(chǎng)追明星股東，無(wú)論如何都不可能像明星本人一樣“坐著賺錢(qián)”，尤其部分股票估值已過(guò)高，跟進(jìn)的意義更是不大。
“目前傳媒行業(yè)整體估值偏高，同時(shí)傳媒公司基本都走上了混業(yè)經(jīng)營(yíng)的道路，已經(jīng)不能單純用傳媒影視的概念來(lái)衡量。”張誠(chéng)以華誼兄弟舉例稱，目前公司涉足音樂(lè)、藝人經(jīng)紀(jì)、手機(jī)游戲等多個(gè)領(lǐng)域，“市值相當(dāng)于獅門(mén)影業(yè)加夢(mèng)工廠，但營(yíng)業(yè)收入僅為獅門(mén)影業(yè)的五分之一不到。”
在張誠(chéng)看來(lái)，傳媒股看似風(fēng)光無(wú)限，但未來(lái)業(yè)績(jī)能否兌現(xiàn)目前依然難以確定，“對(duì)二級(jí)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，與其追娛樂(lè)明星，還不如多關(guān)注徐翔、史玉柱、王亞偉這些資本界的明星。這些資本大鱷強(qiáng)勢(shì)介入后，相關(guān)公司的股價(jià)多數(shù)會(huì)有較大變化。”