據(jù)澳大利亞“新快網(wǎng)”5月31日報道，澳大利亞工黨議員質(zhì)疑維州政府對外來地產(chǎn)買家開征新稅的做法，認為這是基于國籍的歧視，違反了維州人權(quán)章程。

　　維州財政廳廳長帕拉斯(Tim Pallas)5月在第一份預(yù)算案中宣布將針對在該州購買獨立屋、公寓及空置住宅用地的外國人征收2種新稅，從而在未來4年獲得約3.3億元的收 入。在這項政策下，從7月1日起，非居民人士購買地產(chǎn)時會被要求支付成交價3%的稅。此外，從明年起，不入住所購買新住宅或現(xiàn)有住宅的外國人將要繳納 0.5%的在外土地稅。

　　帕拉斯表示，這些改動是為了解除維州人的負擔。但在上周遞交給州議會的一份報告中，工黨占主導地位的行為和監(jiān)管審查委員會(Scrutiny of Acts and Regulations Committee)質(zhì)疑法案是否為了確保大量本地置業(yè)者在房市中依舊有競爭力的目的，而限制了人權(quán)章程中關(guān)于不得基于國籍進行歧視的規(guī)定。

　　這并非維州政府的預(yù)算案措施首次遭到質(zhì)疑。由于有警告稱，其改革會增加新住宅成本并使外來投資流向其它州下，維州政府上周向行業(yè)需求做出讓步，同意 為基于當?shù)氐赏赓Y持有的開發(fā)商提供酌量豁免待遇。維州政府5月28日再遭打擊，因為工黨人數(shù)并不占優(yōu)勢的上議院也對新稅政策開啟了調(diào)查，擔心它對住宅供給及可支付能力造成影響。

　　反對黨規(guī)劃事務(wù)發(fā)言人戴維斯(David Davis)譴責帕拉斯令家庭蒙受風險，在墨爾本市郊建設(shè)的外資開發(fā)商可能把稅務(wù)轉(zhuǎn)嫁到他們身上。帕拉斯的發(fā)言人并未對此作出回應(yīng)。被問及法案是否違背了人權(quán)章程時，他讓媒體去查閱立法時國會提出的兼容性聲明。

　　那份聲明中承認，法案限制了個人基于種族的平等權(quán)利，但聲稱這個差異對所提議措施的目的而言至關(guān)重要。聲明中寫道：“這些措施有助于平衡住宅可支付 能力，以確保大量本地置業(yè)者有能力在市場上保持競爭力。”上議院對新稅展開的調(diào)查是上周啟動的數(shù)項調(diào)查之一，這表明上議院正在展示力量來審查州長安德魯斯 (Daniel Andrews)的立法議程。

　　上議院自由黨領(lǐng)袖烏爾里奇(Mary Wooldridge)說：“這周我們開展了一些調(diào)查，目標包括安德魯斯的新稅對于住宅可支付能力的影響，以及漲幅上限政策，該政策可能會造成市政費大幅攀升。他的行為常常是對其盟友有好處，而不是對維州人有利?！?/p>